Погрешен вот в Пакистан
С Имран Хан в пандиза и на партията му е неразрешено да се състезава, могъщата войска на Пакистан смяташе, че е провела изборите предходната седмица в своя изгода. Грешаха. В петък Хан – популисткият някогашен министър председател и народен капитан по крикет – употребява видео, генерирано от изкуствен интелект, с цел да произнесе победна тирада от килията си. Независимите претенденти, лоялни на неговата партия Пакистан Техриек-е-Инсаф, завоюваха малко над една трета от 265-те места при надълбоко неправилния избор. Въпреки че съперничещите си партии към този момент са се съгласили да образуват коалиция, триумфът на PTI макар възможностите изпраща изрично обръщение от пакистанските жители: те са изтощени да бъдат водени от самообслужващи се политически елити и военния арбитраж.
Шокът резултатът идва, когато Пакистан е заседнал в икономическа рецесия. Миналия месец годишната инфлация доближи 28 на 100. Дълговото задължение на страната набъбна бързо и тя едвам избегна банкрут предходната година с помощта на избавителния пакет от $3 милиарда от МВФ. Страната с население от 240 милиона се нуждае от огромни структурни промени, с цел да се възползва от икономическия си капацитет, като близо 40 % от популацията й живее в беднотия. Но некадърното, корумпирано и несигурно управление попречва това. Намесата на военните частично значи, че никой пакистански министър председател към момента не е изкарал цялостен петгодишен мандат. Честите терористични офанзиви направиха ръководството още по-трудно.
Пакистанците гласоподаваха срещу това продължаващо икономическо и политическо неразположение. Броят на местата, извоювани от лоялните на Хан, макар трудностите, пред които са изправени, е мярка за недоволството на хората. Лишаването от независимост на Хан от предишния август – по обвинявания, вариращи от издаване на държавни секрети до противозаконен брак – беше част от национална принуда от страна на военните, правосъдната система и други политически партии против PTI, при която нейните чиновници и поддръжници бяха жестоко арестувани и унизени.
Самите избори бяха помрачени от нередности, в това число доста закъснение на публикуването на окончателния резултат и прекъсване на мобилните услуги. PTI споделя, че другояче би спечелила болшинство. Съединени американски щати и Европейски Съюз са прави да приканват за следствие на изказванията за интервенция.
Хан не е пурист. Изкачването му до премиерския пост през 2018 година беше подкрепено от армията. Той също показва демагогска податливост, до момента в който беше на поста, употребявайки обвинявания в корупция, с цел да хвърля в пандиза и да тормози политически противници. Неговото катурване на икономическата политика – да вземем за пример оттегляне от съкращаването на енергийните дотации – също изостри болката в страната.
И въпреки всичко, с други възможности, в това число партията Пакистанска мюсюлманска лига-N, водена от три пъти някогашния водачът Наваз Шариф и Пакистанската национална партия, чийто президент е Билавал Бхуто Зардари, наследник на убития министър председател Беназир Бхуто, лоялните на Хан останаха гласът за смяна. Наистина, PML-N и PPP се оказаха по-податливи на военните.
PML-N и PPP към този момент са подготвени да сформират държавно управление, като Шариф номинира своя брат и някогашен министър председател Шехбаз Шариф министър ръководител. PTI не прояви интерес към основаването на самата коалиция и вместо това даде обещание да оспори резултатите, да потвърди своето болшинство и да отхвърли обвиняванията против Хан.
Резултатът от изборите в последна сметка прави страната още по-малко управляема. Коалицията ще се бори за легитимност. Това е изключително проблематично, защото Пакистан евентуално ще се нуждае от нови заеми от МВФ, когато настоящата му поддръжка изтече през април, което би наложило мъчителни и непопулярни промени, в случай че желае да избегне още веднъж флирт с банкрут. Протестите против несполучливите избори също няма да изчезнат.
Няма лесни решения за дългогодишните стопански проблеми и проблеми със сигурността на Пакистан, без значение кой е на власт. Но овластяването на гласоподавателите да държат водачите виновни посредством в действителност свободни и почтени избори - без хватката на военните - би било начало. С този замайващ резултат от изборите стартира дълготрайно преценка по какъв начин би трябвало да бъде ръководен Пакистан.
